Громадська рада міжнародних експертів відсіяла ще 12 кандидатів, що претендували на крісло судді Вищого антикорупційного суду. 

До списку потрапили:

  • Інна Білоус,
  • Іван Соловйов,
  • Дмитро Ягунов,
  • Петро Феськов,
  • Тетяна Черниш,
  • Олег Кімстач,
  • Микола Дідик,
  • Віктор Ануфрієв,
  • В’ячеслав Дмитрієв,
  • Петро Бурда,
  • Олексій Омелян,
  • Руслан Хитрик.
А  що ж могло не влаштувати Громадську раду міжнародних експертів?

Насправді, нічого нового: сумнівне майновий стан і порушення суддівської етики.

Представники Громадської Ради були не впевнені у професіоналізмі деяких осіб.

Сюди віднесли Інну Білоус, через прийняте нею рішення заборонити мирні зібрання.

Засумнівалися у профпридатності Олега Кімстачева, пригадавши його рішення, яке було винесене з порушенням підслідності, у справі за позовом іншого судді-кандидати Петра Бурди. Останній же приймав рішення поза процесуальними строками, за що також потрапив у “чорний список”.

Ще один сумнівний суддя – Руслан Хитрик. Він примудрився у робочий час потрапити у ДТП, будучи у нетверезому стані, а найцікавіше, що саме в той день він встиг прийняти щонайменше 12 рішень.

Ну і під кінець, підбірка тих, хто викликав підозри у міжнародних експертів через майно, що належить кандидатам та їх родичам. У майновому питанні “відзначились”: Дмитрієв, Соловйов, Дідик, Ануфрієв, Омелян, Черниш, Феськов, Білоус.

Питання викликали також дані в майнових деклараціях претендентів.

Нагадаємо, 4 січня міжнародними експертами вже було відсіяно 8 кандидатів – Юрія Кулініча, Дмитра Тишка, Оксану Голуб,  Анатолія Загороднього, Анатолія Квятковського, Євгена Мартинова, Ігоря Штульман і Тараса Зайця.

Добропорядність і професіоналізм всіх вищезгаданих осіб буде розглянуто на засіданні з Вищою кваліфікаційною комісією суддів.

Доля ще 20 чоловік, які мріють про нову посаду, під питання.

Всіх сумнівних кандидатів мають відсіяти до 26 січня. 

Того, хто займе крісла судді Вищого антикорупційного суду та Вищого апеляційного антикорупційного суду будуть обирати серед тих, хто “виживе” після експертизи.