Є один старий анекдот.

“Туристи знаходять у Карпатах старий схрон, з нього виповзає сторічний дід з машинґвером:
– Слава Ісу. Ну, які новини?
– Та війна, діду.
– Із ким воюємо?
– З Москвою.
– А де саме воюємо?
– На Донбасі.
– Ну що… нормально хлопці просунулися…

Вважається, що анекдот стає смішним за рахунок несподіваного змістового дозволу в кінці. І якщо ця кінцівка здається нам смішний, то у історії для нас погані новини. Тому що “несподівана смислове дозвіл” тут знайде той, для кого 2014-й рік став несподіванкою.

Для носія радянської пам’яті війна України з Росією нелогічна і неможлива.

Для вимушених переселенців російське вторгнення – це удар в спину і зрада.

Для столичного аполітичного жителя все, що відбувається – це вивих, який повинен бути виправлений.

А для діда з анекдоту все закономірно. Все та ж війна. Все з тим же супротивником. З тих же мотивів. Тільки на іншому кінці країни.

Читайте також – Другий фронт

Ми всі – заручники своєї пам’яті. Яка коротка і в кращому випадку розрахована років на сімдесят. Події нашої реальності здатні втрачати логіку і знаходити її в залежності від історичної оптики.

У 2015-му один польський колега розповідав мені про ту різницю, що відрізняла його країну і мою. Він говорив про те, що в Польщі сприймали весь період з 1991 по 2014-й як раптову історичну перепочинок. За час якої потрібно встигнути мобілізуватися, провести реформи і підготувати систему оборони. Тому що нормативна Росія для них – це імперія, зосереджена на поглинанні і розширення. І потрібно бути готовим до того, що її “відлиги” завжди бувають короткостроковими.

Читайте також – Зеленський не для друку

А Україна була переконана у зворотному. Сприймала ослаблену Росію як нову норму. Вважала, що епоха імперії пішла в небуття. І тому ті два десятиліття, які у неї були, – були витрачені даремно.

Хороша ілюстрація того, як працює історична пам’ять. Та сама, яка дозволяє не впадати в ілюзії. Яка вчить бачити вікна можливостей і користуватися ними. Події останніх шести років можуть стати для нас добрим щепленням. Якщо ми, звичайно, зважимося вписати ці події в широкий контекст.

Який досить простий. Століття життя в колоніальному статусі. Два десятиліття буферного існування. Фантомні болі імперії, спровокували вторгнення та війну за незалежність. Нічого нового. Нічого нелогічного.

Поки ми вважаємо, що все відбувається історичним вивихом – ми програємо. Поки що ми вважаємо, ніби є простір для компромісу – ми програємо. Поки ми говоримо, що у війні винна “войовниче меншість” – ми програємо.

Вигравати ми почнемо лише в той момент, коли побачимо все, що відбувається очима того самого діда з анекдоту. Для якого новину про війну з Росією, не була новиною. Для якого нова війна – це всього лише продовження його власної. Тієї самої, що почалася задовго до 2014-го року.

І тоді ми зможемо зрозуміти його оптимізм. Тому що якщо поглянути на карту країни, то за шістдесят років хлопці справді гарно просунулися.

Джерело

Liga.net